Судебная практика по уголовным делам в Тюменской области: 15 решений
Разборы решений судов Тюменской области за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- дело прекращено5
- иное улучшение положения осуждённого3
- приговор отменён с новым рассмотрением3
- пересчитан срок содержания под стражей2
- наказание смягчено2
- эпизоды исключены из обвинения1
- смягчён режим отбывания1
- решён вопрос об УДО или замене наказания1
Статьи УК в делах региона
- ст. 158 УК — кража · 2
- ст. 264.1 УК — повторная пьяная езда · 2
- ст. 109 УК · 1
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 1
- ст. 122 УК · 1
- ст. 158.1 УК · 1
- ст. 168 УК · 1
- ст. 171 УК · 1
- ст. 177 УК · 1
- ст. 199 УК · 1
- ст. 205.6 УК · 1
- ст. 238 УК · 1
- ст. 285 УК · 1
- ст. 292 УК · 1
- ст. 293 УК · 1
- ст. 295 УК · 1
- ст. 306 УК · 1
- ст. 318 УК — насилие к представителю власти · 1
- ст. 327 УК — подделка документов · 1
Суды Тюменской области
- Тюменский областной суд15
Решения с разбором
Апелляция смягчила наказание и отменила часть обвинений по давности
Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности является основанием для освобождения от наказания, даже если это установлено судом апелляционной инстанции.
Приговор по ст. 264.1 УК РФ отменен, дело прекращено из-за отсутствия состава преступления
Отсутствие действующего административного наказания за опьянение на момент совершения преступления по ст. 264.1 УК РФ исключает состав преступления.
Апелляция изменила приговор: зачтён период запрета определённых действий
Период применения меры пресечения в виде запрета определённых действий подлежит зачёту в срок лишения свободы по правилу «два дня за один».
Отмена приговора за отсутствие мотивов преступления: дело возвращено на новое рассмотрение
Приговор подлежит отмене, если суд не указал мотивы и цели преступления, не дал оценку всем доказательствам и допустил противоречия в суждениях.
Апелляция освободила осужденного от наказания из-за истечения сроков давности
Истечение срока давности уголовного преследования до вступления приговора в законную силу является основанием для освобождения осужденного от назначенного наказания.
Судимость погашена? Апелляция исключила её из приговора
Погашенная судимость не может быть учтена в приговоре и не влияет на наличие рецидива преступлений.
Смерть осужденного: отмена приговора и прекращение дела по статье 205.6 УК РФ
В случае смерти осужденного до вступления приговора в законную силу, приговор подлежит отмене, а уголовное дело прекращению.
Отмена приговора по ст. 177 УК: суд не дал оценку существенным обстоятельствам
Суд обязан всесторонне исследовать все доказательства и дать им юридическую оценку в условиях состязательности сторон.
Приговор отменён: суд первой инстанции ссылался на несуществующие доказательства
Суд обязан обосновывать приговор только теми доказательствами, которые были исследованы и отражены в материалах дела.
Апелляция исключила часть обвинения из-за истечения сроков давности
Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести является основанием для исключения обвинения.
Апелляция отменила отказ в УДО: администрация колонии поддержала осуждённого
Суд обязан учитывать заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения, если оно положительное.
Истечение срока давности: апелляция освободила осуждённого от наказания
Если срок давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям небольшой тяжести истёк до вступления приговора в силу, осуждённый подлежит освобождению от наказания.
Апелляция изменила приговор: из дела исключили недоказанные факты
Суд не может учитывать при вынесении приговора факты, которые не были доказаны в судебном следствии или вменены обвинением.
Отмена приговора по 264.1 УК РФ: ошибка в наличии судимости
Для квалификации деяния по части 2 статьи 264.1 УК РФ необходимо наличие предыдущей судимости по статье 264.1 УК РФ.
Апелляция изменила приговор: первое наказание должно быть зачтено
При назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения.